Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13827 E., 2024/5975 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/856 E., 2021/848 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; lehine kanunların uygulanmadığına, hakkında verilen mahkûmiyet kararının bozulması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 20.06.2013 tarihinde, Kırıkhan-İslahiye kara yolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun uygulama noktasında durdurulduğu, Hassa Sulh Ceza Mahkemesenin 2013/144 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada, aracın kasa bölümüne saç kaynatmak suretiyle oluşturulan gizli depoda toplam 2500 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, kendi aracında kullanacağını, ticari amacının olmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödemeyi istediğini beyan etmiştir.