Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13896 E., 2024/11956 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/400 E., 2021/323 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz sebepleri; davaya itiraz ettiklerine, haklarında verilen kararın bozularak beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.03.2013 tarihinde, Sultandağı kavşağında sanık ...'nın sürücü, diğer sanıkların ise yolcu olarak bulunduğu, ... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, yapılan aramada 390 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında; kiraladıkları araç ile Mardin ilinde bir taziyeye gittiklerini, dönüş yolunda açıkta sigara satan bir şahıstan içmek için satın aldıklarını, ticari amaçlarının olmadığını, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeyecek maddi güçlerinin olmadığını ifade etmişlerdir.