Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14157 E., 2024/9456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14157
- Karar No
- 2024/9456
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/566 E., 2021/401 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu kabul edilmiş, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; verilen cezayı haketmediğine ve basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerden yararlanmak isteğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk güçlerince yapılan uygulama noktasında durdurulan ve sürücülüğünü sanık ...'nun yaptığı 44 KU... plakalı açık kasa kamyonetin kasa kısmında görünür şekilde 34 adet 60 litrelik bidonda toplam 2.040 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; söz konusu akaryakıtı kullanmak için aldığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/566 E., 2021/401 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu kabul edilmiş, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; verilen cezayı haketmediğine ve basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerden yararlanmak isteğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk güçlerince yapılan uygulama noktasında durdurulan ve sürücülüğünü sanık ...'nun yaptığı 44 KU... plakalı açık kasa kamyonetin kasa kısmında görünür şekilde 34 adet 60 litrelik bidonda toplam 2.040 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; söz konusu akaryakıtı kullanmak için aldığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3423 E., 2024/9459 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17843 E., 2024/9458 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4769 E., 2024/9457 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2390 E., 2024/9415 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11714 E., 2024/9413 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16976 E., 2024/9412 K.24 Ekim 2024