Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14392 E., 2024/4516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/130 E., 2021/1239 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
A. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Katılan ... ve Orman Bakanlığı Vekili ile Sanığın Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği, sanık lehine olan tüm hükümlere karşı sanık aleyhine temyiz yoluna başvurduklarına, taraflarına vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, hakkında verilen kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II.