Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14537 E., 2024/3096 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/655 E., 2021/250 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; kaçakçılık kastının olmadığına, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Tebliğnamede belirtilen görüş yönünden; sanığın ödeme gücünün olmadığını beyan etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde Moskova'dan İstanbul Atatürk Havalimanına gelen sanığın dış hatlar gelen yolcu katında pasaport işlemlerine müteakip Türkiye'ye giriş yapan yolculardan "gümrüğe tabi eşyası bulunan yolcuların" yönelmesi gereken kırmızı hatta durmayarak, gümrüğe tabi eşyası bulunmayan yolcuların geçebildiği yeşil hattan geçtikten sonra kolluk görevlileri tarafından
durdurularak beraberindeki eşyalarının kontrolünde; 520 adet cep telefonu, 144 adet hafıza kartı ve 10 adet cep telefonu ekranı ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.