Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14591 E., 2024/9311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14591
- Karar No
- 2024/9311
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/309 E., 2021/690 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; mahkûmiyet hükmünün bozularak beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın ikametinde usulüne uygun yapılan aramada boğma rakı olarak tabir edilen toplam 114,5 litre alkollü içki ele geçirilmiş ve sanık hakkında 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık her ne kadar soruşturma aşamasında ele geçen içkileri kendisinin içmek için yaptığını beyan etmiş ise de; kovuşturma aşamasında 7242 sayılı Kanun değişikliği iadesi öncesi mahkemede, içkileri eşi Mustafa'nın içmek için arkadaşı ile birlikte yaptığını beyan ettiği halde 7242 sayılı Kanun değişikliği iadesi üzerine alınan savunmasında içkileri kızının eski kocasının yaptığını beyan ederek çelişkili ifadelerde bulunduğu görülmüştür.
SAYISI : 2020/309 E., 2021/690 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; mahkûmiyet hükmünün bozularak beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın ikametinde usulüne uygun yapılan aramada boğma rakı olarak tabir edilen toplam 114,5 litre alkollü içki ele geçirilmiş ve sanık hakkında 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık her ne kadar soruşturma aşamasında ele geçen içkileri kendisinin içmek için yaptığını beyan etmiş ise de; kovuşturma aşamasında 7242 sayılı Kanun değişikliği iadesi öncesi mahkemede, içkileri eşi Mustafa'nın içmek için arkadaşı ile birlikte yaptığını beyan ettiği halde 7242 sayılı Kanun değişikliği iadesi üzerine alınan savunmasında içkileri kızının eski kocasının yaptığını beyan ederek çelişkili ifadelerde bulunduğu görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4291 E., 2024/12289 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10104 E., 2024/9314 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2831 E., 2024/9313 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9036 E., 2024/12172 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23253 E., 2024/12471 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11286 E., 2024/12148 K.22 Ekim 2024