Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/14665 • K. 2024/11439 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1261 E., 2020/440 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
EK KARAR : Nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracının müsaderesine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın ek karara yönelik temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Müsadere davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257 nci maddesi gereği, taraflar çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2021 tarihli ve 2020/1261 Esas, 2020/440 Karar sayılı ek kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.12.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2020/1261 E., 2020/440 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
EK KARAR : Nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracının müsaderesine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın ek karara yönelik temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Müsadere davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257 nci maddesi gereği, taraflar çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2021 tarihli ve 2020/1261 Esas, 2020/440 Karar sayılı ek kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.12.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.