Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15011 E., 2024/5540 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2021/714 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, cezanın alt sınırdan tayinine, koşulları oluşmadığı halde hapis cezasının ertelenmesine ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulmasına
ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin yapmış oldukları istihbari çalışmalar sonucunda sanık ...'nın ... Kars adresinde faaliyet gösteren "..." isimli işyerinde kaçak cep telefonu satışı yapıldığı bilgileri alınması üzerine 13.11.2014 tarihinde Kars Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/456 Değişil İş sayılı arama ve el koyma kararına istinaden adı geçen işyerinde yapılan aramada 30 adet gümrük kaçağı cep telefonu ve aksesuarı ele geçirilmiştir.
2.Sanık aşamalarda, işyerinde ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğunu bilmeden satın aldığını, suç işleme kastının bulunmadığını beyan etmiştir.
3.Sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ihtar...