Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15147 E., 2024/2706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/425 E., 2022/1032 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; süre tutum dilekçesi mahiyetinde olup usul ve kanuna aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın gönderdiği kargo kolisi alıcısı tarafından teslim alındığında kolide önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada 1040 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Kargonun alıcısı sigaraları sanıktan aldığını beyan ederek ödeme dekontunu ibraz etmiştir.
Ödeme dekontundaki hesap sanığa ait olup, sanık hediyelik eşya satmış olabileceğini beyan etmiş ancak satışa ilişkin fatura ibraz edilmemiştir.
Sanık savunmasında, atılı suçu kabul etmemiştir.
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun ile 6545 ve 7242 sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) ilgili maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle...