Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15662 E., 2024/9593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/15662
- Karar No
- 2024/9593
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1671 E., 2021/988 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının hükümden önce devlet Hazinesine yatırılmış olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırılık teşkil ettiğine, sanığın eylemi hakkındaki nitelendirmenin ve uygulanan kanun maddelerinin hatalı olarak belirlendiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde yapılan rutin kontroller esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki çekici ve dorsede önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, çekici ve dorsenin yakıt depolarından toplam 1.500 litre kaçak motorinin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmemiştir.
1.
SAYISI : 2020/1671 E., 2021/988 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının hükümden önce devlet Hazinesine yatırılmış olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırılık teşkil ettiğine, sanığın eylemi hakkındaki nitelendirmenin ve uygulanan kanun maddelerinin hatalı olarak belirlendiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde yapılan rutin kontroller esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki çekici ve dorsede önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, çekici ve dorsenin yakıt depolarından toplam 1.500 litre kaçak motorinin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmemiştir.
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14109 E., 2024/9607 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7330 E., 2024/9605 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8581 E., 2024/9600 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4879 E., 2024/9589 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4989 E., 2024/9588 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4941 E., 2024/9586 K.5 Kasım 2024