Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16065 E., 2024/7705 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/16065
- Karar No
- 2024/7705
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/506 E., 2021/936 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyizi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, sanık ...'a ait Aytekin Ticaret isimli iş yerine UPS kargo ile 20.10.2012 tarihinde kaçak makaron gönderileceğine dair ihbar üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden söz konusu iş yerine gidildiği, iş yerinin önünde 10 adet MNG kargo kolisi, iş yerinin içinde ise 10 adet UPS kargo kolisi olduğu görülerek, toplam 20 adet kolide 200.000 adet kaçak makaron ele geçirilen olayda, sanık ...
SAYISI : 2020/506 E., 2021/936 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyizi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, sanık ...'a ait Aytekin Ticaret isimli iş yerine UPS kargo ile 20.10.2012 tarihinde kaçak makaron gönderileceğine dair ihbar üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden söz konusu iş yerine gidildiği, iş yerinin önünde 10 adet MNG kargo kolisi, iş yerinin içinde ise 10 adet UPS kargo kolisi olduğu görülerek, toplam 20 adet kolide 200.000 adet kaçak makaron ele geçirilen olayda, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/669 E., 2024/5967 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2098 E., 2024/5966 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/831 E., 2024/5965 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3994 E., 2024/7696 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22000 E., 2024/7695 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5842 E., 2024/7694 K.25 Eylül 2024