Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16136 E., 2024/2331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2021/652 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, yeterli inceleme yapılmadan sanık hakkında ağır cezaya hükmedildiğine, 7242 sayılı Kanun ile getirilen lehe düzenlemelerin uygulanmadığına, katılan kurum lehine hükmedilen vekâlet ücretinin haksız olduğuna ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanık ...'in sürücüsü olduğu, diğer temyiz dışı sanık İrfan Şeker'in de yolcu olarak bulunduğu araçta önleme arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada 1186 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Bozma sonrasında yokluğunda karar verileceği şerhli davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya katılmadığından savunmasının alınmadığı anlaşılmıştır.