Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16150 E., 2024/5287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/16150
- Karar No
- 2024/5287
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1553 E., 2022/996 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz sebepleri; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
Sanık ...'un temyiz sebepleri; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Rutin yol kontrolleri esnasında, 17.03.2013 tarihinde sanık ...'un içerisinde bulunduğu yolcu otobüsünde herhangi bir arama kararına dayanmaksızın yapılan aramada, otobüsün bagajındaki sanığa ait kolilerden 112 karton kaçak sigara ele geçirildiğinin tespiti üzerine anılan sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kara yolunda 03.08.2013 tarihinde yapılan rutin yol kontrolleri esnasında; sanık ...'in şoförlüğünü, sanık ...'un muavinliğini yaptığı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün kilitli olan bagajında 450 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
SAYISI : 2020/1553 E., 2022/996 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz sebepleri; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
Sanık ...'un temyiz sebepleri; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Rutin yol kontrolleri esnasında, 17.03.2013 tarihinde sanık ...'un içerisinde bulunduğu yolcu otobüsünde herhangi bir arama kararına dayanmaksızın yapılan aramada, otobüsün bagajındaki sanığa ait kolilerden 112 karton kaçak sigara ele geçirildiğinin tespiti üzerine anılan sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kara yolunda 03.08.2013 tarihinde yapılan rutin yol kontrolleri esnasında; sanık ...'in şoförlüğünü, sanık ...'un muavinliğini yaptığı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün kilitli olan bagajında 450 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/284 E., 2024/5163 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12655 E., 2024/5230 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29101 E., 2024/5218 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3430 E., 2024/5145 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18301 E., 2024/5157 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4619 E., 2024/5221 K.14 Mayıs 2024