Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16175 E., 2024/5055 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1037 E., 2021/741 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ın temyiz isteği; varsayıma dayalı gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilemeyeceğine, genel ifadelerle teşditen hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinden faydalanabilmesi için ödemesi gereken miktarların açıkça hukuka aykırı olması nedeniyle ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiin temyiz isteği; sanık hakkında genel ifadelerle teşdiden hüküm kurulduğuna, sanığın etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinden faydalanabilmesi için ödemesi gereken miktarın açıkça hukuka aykırı olması nedeniyle ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün sanık lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 25.12.2013 tarihinde önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ... sürücüsü diğer sanık ...'in de yolcu olarak bulunduğu ...