Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16450 E., 2024/2097 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/836 E., 2022/399 K.
KATILANLAR : Gümrük İdaresi, ...
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın suçu kasıtlı olarak işlemediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanık ...'ın gümrük kaçağı eşya getireceği yönündeki duyumlar üzerine yapılan takipte sanık ...'in kullanımındaki 43 KZ...plakalı araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 366 karton kaçak sigara ve 156 adet kaçak sustalı çakı bıçağı ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 ncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu kaçak sigaralar ve bıçakları satmak istediğini, olay günü temyiz dışı diğer sanık ...'e de kaçak sigara satmak isterken yakalandığını, suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katını ve gümrük...