Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16610 E., 2024/5282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/16610
- Karar No
- 2024/5282
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2177 E., 2022/706 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın işlettiği tekel büfesinde kaçak eşya satıldığına dair yapılan araştırma üzerine Mahkemeden alınan arama kararı istinaden yapılan aramada; iş yerinde bulunan masanın çekmecelerinden muhtelif markalarda 9 karton kaçak sigara, raflara dizili vaziyette 92 paket kaçak çay ile 47 paket kaçak makaron, iş yerinin dışında bulunan masanın gözlerinden ise muhtelif markalarda 53 karton kaçak sigara olmak üzere toplamda 62 karton kaçak sigara, 52 kg kaçak çay ve 9.400 adet kaçak makaron ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; iş yerinin dışında ele geçen sigaralarla ilgisi olmadığını, iş yerinde ele geçen sigaraları içmek amacıyla tırcılardan temin ettiğini, makaron ve çaylardan bir...
SAYISI : 2020/2177 E., 2022/706 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın işlettiği tekel büfesinde kaçak eşya satıldığına dair yapılan araştırma üzerine Mahkemeden alınan arama kararı istinaden yapılan aramada; iş yerinde bulunan masanın çekmecelerinden muhtelif markalarda 9 karton kaçak sigara, raflara dizili vaziyette 92 paket kaçak çay ile 47 paket kaçak makaron, iş yerinin dışında bulunan masanın gözlerinden ise muhtelif markalarda 53 karton kaçak sigara olmak üzere toplamda 62 karton kaçak sigara, 52 kg kaçak çay ve 9.400 adet kaçak makaron ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; iş yerinin dışında ele geçen sigaralarla ilgisi olmadığını, iş yerinde ele geçen sigaraları içmek amacıyla tırcılardan temin ettiğini, makaron ve çaylardan bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2171 E., 2024/5285 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6469 E., 2024/5231 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1448 E., 2024/5159 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5229 E., 2024/5303 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2545 E., 2024/5304 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23987 E., 2024/5216 K.14 Mayıs 2024