Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16690 E., 2024/3929 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/16690
- Karar No
- 2024/3929
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/714 E., 2022/1463 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna, müvekkilinin atılı suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, re'sen gözetilecek nedenlerle esas ve usule aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 09.10.2014 tarihinde "No:3 sayılı adresin altındaki depoda yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğu" şeklinde alınan ihbar üzerine, kolluk görevlileri tarafından Mahkemeden alınan arama kararına istinaden sanığa ait depoda yapılan aramada, deponun girişe göre sol tarafta bulunan odasında koliler içerisinde toplam 753 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.
SAYISI : 2021/714 E., 2022/1463 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna, müvekkilinin atılı suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, re'sen gözetilecek nedenlerle esas ve usule aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 09.10.2014 tarihinde "No:3 sayılı adresin altındaki depoda yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğu" şeklinde alınan ihbar üzerine, kolluk görevlileri tarafından Mahkemeden alınan arama kararına istinaden sanığa ait depoda yapılan aramada, deponun girişe göre sol tarafta bulunan odasında koliler içerisinde toplam 753 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20030 E., 2024/3930 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/477 E., 2024/3231 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9028 E., 2024/3276 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17461 E., 2024/3928 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19900 E., 2024/3927 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19898 E., 2024/3926 K.15 Nisan 2024