Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16899 E., 2024/10090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/622 E., 2022/142 K.
ŞİKÂYETÇİ : Tarım ve Orman Bakanlığı
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun ile 4733 sayılı Tütün,
Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının haksız olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının haksız olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ... Akbuğa'nın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.