Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17241 E., 2024/5713 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/542 E., 2021/449 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmemesine yönelik olarak re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün suçta kullanılan nakil aracına ilişkin kısmının bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz nedenleri; üst sınırdan ceza tayin edilmesine, indirim uygulanmamasına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, devriye görevi sırasında kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 575 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaralarla yakalandığını kabul etmiş, aracını ağabeyine sattığını ifade etmiştir.