Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17258 E., 2024/3084 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/306 E. 2021/590 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; 5607 sayılı Kanun'un 3/22 nci maddesinin uygulanmaması üst hadden ceza verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kargo firmasına ait aracın durdurulması üzerine sanığın Ankara iline göndermek üzere kargoya verdiği iki adet koliden 525 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak sigaraları Gürcistan uyruklu bir kişiden satın aldığını, Ankara iline gönderdikten sonra orada kaçak eşyayı satarak yol masraflarına harcayacağını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (...) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 3.503,00 TL nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.