Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17344 E., 2024/2783 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/679 E., 2021/1691 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün;temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, nakil aracının müsaderesi talebine hasren sınırlandırılmıştır.
2.Sanık temyiz dilekçesinde, sadece temyiz iradesini belirtmiş herhangi bir gerekçe ileri sürmemiştir.
II.GEREKÇE
A.03.10.2015 Suç Tarihli Eylem Nedeniyle Kurulan Mahkûmiyet Kararı Yönünden
03.10.2015 tarihli ana dosyada, sanığın muavin olarak çalıştığı ...plaka sayılı yolcu otobüsünde kaçak sigara taşınacağı ihbarı üzerine usulüne uygun olarak yapılan aramada, otobüste bulunan gizli bölmeler içerisinde toplam 640 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.