Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17539 E., 2024/9803 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/277 E., 2021/713 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında yeteri kadar cezaya hükmedilmediğine, şartları oluşmadığı halde verilen cezanın ertelendiğine, suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmediğine, açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Hükümde temel ceza belirlenirken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının son cümlesine atıf yapılması gerekirken sehven 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına atıf yapılması ve ele geçen eşya "sigara" olduğu halde "akaryakıt" olarak
belirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 02.08.2014 günü kolluk kuvvetlerince yapılan uygulamada saat 22.30 sıralarında uygulama noktasına gelen .....