Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17596 E., 2024/9800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/450 E., 2021/193 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; samimi beyanlarda bulunduğuna, araçta ele geçen motorini ucuz olduğu için traktöründe kullanmak amacıyla aldığına, satma niyetinin olmadığına, haksız ve hukuka aykırı hükmün açıklanan ve re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin 28.04.2014 tarihinde Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/654 Değişik İş sayılı kararına istinaden kaçakçılık suçları ile mücadele kapsamında Osmaniye-Adana istikameti İncirlik Park alanında yapmış oldukları uygulama sırasında, uygulama noktası civarında, park halinde bulunan 68 DD 611 plaka sayılı kamyonun durumundan
şüphelenilmesi üzerine yanına gidildiğinde, araç içerisinde kimsenin bulunmadığının anlaşıldığı, yapılan çalışmalar kapsamında aracın kendisine emanet olarak verildiğini söyleyen sanık ...