Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17780 E., 2024/5063 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/196 E., 2015/929 K.
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ... Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemleri yönünden
Sanık hakkında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet suçu nedeniyle kurulan beraat hükmü yönünden kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı ve sanığın temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık ... Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
1.Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
2.