Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/849 E., 2021/1273 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin ve sanık ...'ın temyiz istemleri yönünden; sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, kamu zararını gidermeyen sanık ... hakkında erteleme kararı verilmesinin kabul edilemeyeceğine, eksik incelemeyle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün sanık ... yönünden bozulması talebine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği, iş yerinde kısa bir süre çalıştığı ve kaçak iş yapıldığından bilgisi olmadığı için hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Şikâyetçi ... Vekilinin Sanıklar Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteği Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize...