Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17888 E., 2024/4140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/584 E., 2021/866 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve nakil aracının iadesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 14.07.2014 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın üzerindeki 6 adet 2'şer tonluk bidonlardan ve çekicinin 2 adet deposundan toplam 13.000 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın tüm aşamalarda suça konu akaryakıtı Hatay'ın bir köyünden araçlarında kullanmak amacıyla aldığını beyan etitği, bozma ilâmı üzerine ise tebliğ olunan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin...