Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18021 E., 2024/2299 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/676 E., 2021/757 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı, sanığın inkara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın aracında kaçak sigara bulunduğu yönündeki ihbar üzerine Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/357 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada siyah poşetler içerisinde 36 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, gümrük kaçağı sigaraların, sanığın sevk ve idaresindeki
araçta bulunan siyah poşetlerde, arama işlemi olarak değerlendirilen incelemenin ardından ele geçirilmesi karşısında, somut olayda sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmadığı gözetildiğinde, usulsüz arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil...