Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18023 E., 2024/2455 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/744 E., 2021/739 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının iadesi kararının usul ve Kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bu sebeple sınırlı olarak bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suça konu sigaraları satma amacı olmadığına, suç kastı bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi sebepleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden sanık ...'un sürücüsü bulunduğu malen sorumlu adına kayıtlı Dacia marka binek araçta yapılan aramada toplam 130 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci, beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkralarına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.