Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18039 E., 2024/5825 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/18039
- Karar No
- 2024/5825
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2021/921 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğuna, eşyanın değerinin pek hafif ya da hafif olmadığına, hapis cezasının ertelenemeyeceğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, rutin yapılan yol kontrolleri esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki nakil aracında herhangi bir arama kararına dayanmaksızın yapılan aramada, üzeri kapalı biçimdeki 22 adet bidondan 1.320 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.
Malen sorumlu Mahkemede; olaydan haberinin olmadığını beyan etmiştir.
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Nakil Aracının İadesi Hükmüne İlişkin Temyiz İsteği Yönünden
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1.
SAYISI : 2021/33 E., 2021/921 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğuna, eşyanın değerinin pek hafif ya da hafif olmadığına, hapis cezasının ertelenemeyeceğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, rutin yapılan yol kontrolleri esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki nakil aracında herhangi bir arama kararına dayanmaksızın yapılan aramada, üzeri kapalı biçimdeki 22 adet bidondan 1.320 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.
Malen sorumlu Mahkemede; olaydan haberinin olmadığını beyan etmiştir.
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Nakil Aracının İadesi Hükmüne İlişkin Temyiz İsteği Yönünden
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16321 E., 2024/5830 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17929 E., 2024/5829 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15182 E., 2024/5828 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26402 E., 2024/5824 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/372 E., 2024/4375 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/89 E., 2024/4354 K.28 Mayıs 2024