Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18053 E., 2024/3514 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/289 E., 2021/572 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi, eksik inceleme sonucu verilen hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun pişmanlığını dile getirdiğine ve bulunduğu yaş grubu itibarıyla, meydana gelen suçun sonuçlarının bu denli ağır olacağı bilincinde olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun pazar yerinde önünde bulunan tezgâh üzerinde sigara satışı yaptığının görülmesi üzerine, satışa sunulan toplam 481 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele
Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.