Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18245 E., 2024/3904 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/181 E., 2021/289 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi, suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun yaşının küçük olduğuna, kaçakçılık kastıyla hareket ettiğine dair soruşturma aşamasındaki beyanı dışında bir delil bulunmadığına, verilen cezanın fahiş olduğuna ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi, hükmolunan cezayı ödeme imkânının bulunmadığına, nişanlı olup çalışmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bulunduğu otobüste Adana 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2016/5611 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğa ait çantada toplam 1.000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.