Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18266 E., 2024/4053 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/18266
- Karar No
- 2024/4053
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/324 E., 2021/1026 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Göndericisi ..., alıcısı ... olan kargo gönderisi ile yüklü miktarda kaçak sigara geleceği bilgisine ulaşılması üzerine, dağıtıma çıkan kargo aracının takibi sonucunda sanığa teslim edilen kolilerde yapılan aramada 295 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, iş yerinde çalıştığı sırada kargo görevlisinin gelerek ... adına kargo gönderisi olduğunu belirttiğini, öyle birinin bulunmadığını söylemesine karşın kolilerin dükkana indirilmesi nedeniyle teslim almak zorunda kaldığını beyan ettiği görülmüştür.
Sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemesi, arama işleminin usulsüz olduğuna ilişkin önceki bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında bozma ilâmına uyulmak suretiyle kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.
SAYISI : 2021/324 E., 2021/1026 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Göndericisi ..., alıcısı ... olan kargo gönderisi ile yüklü miktarda kaçak sigara geleceği bilgisine ulaşılması üzerine, dağıtıma çıkan kargo aracının takibi sonucunda sanığa teslim edilen kolilerde yapılan aramada 295 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, iş yerinde çalıştığı sırada kargo görevlisinin gelerek ... adına kargo gönderisi olduğunu belirttiğini, öyle birinin bulunmadığını söylemesine karşın kolilerin dükkana indirilmesi nedeniyle teslim almak zorunda kaldığını beyan ettiği görülmüştür.
Sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemesi, arama işleminin usulsüz olduğuna ilişkin önceki bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında bozma ilâmına uyulmak suretiyle kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16337 E., 2024/4056 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16342 E., 2024/4055 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1532 E., 2024/4054 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/859 E., 2024/4052 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16311 E., 2024/4051 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7169 E., 2024/4050 K.17 Nisan 2024