Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18298 E., 2024/9997 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/18298
- Karar No
- 2024/9997
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, çekicinin iadesi, römorkun müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/526 E., 2021/365 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, çekicinin iadesi, römorkun müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran .... plaka sayılı nakil aracının müsadere edilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suç işleme kastının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Malen sorumlu vekilinin temyiz sebepleri; ....plaka sayılı nakil aracının müsadere edilmesinin hatalı olduğuna, malen sorumlunun iyiniyetli olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Yapılan İncelemede;
Suç tarihinde İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.06.2014 tarihli ve 2014/558 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki....
SAYISI : 2020/526 E., 2021/365 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, çekicinin iadesi, römorkun müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran .... plaka sayılı nakil aracının müsadere edilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suç işleme kastının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Malen sorumlu vekilinin temyiz sebepleri; ....plaka sayılı nakil aracının müsadere edilmesinin hatalı olduğuna, malen sorumlunun iyiniyetli olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Yapılan İncelemede;
Suç tarihinde İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.06.2014 tarihli ve 2014/558 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18319 E., 2024/10003 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18350 E., 2024/10001 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18312 E., 2024/9999 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18326 E., 2024/9996 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32341 E., 2024/9995 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29097 E., 2024/9994 K.19 Kasım 2024