Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18444 E., 2024/811 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/206 E., 2021/401 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; ele geçen sigaraların kendisine ait olduğuna, paraya ihtiyacı olduğu için suçu işlediğine ve müsadere kararı verilen otobüsün sahiplerinin herhangi bir kusuru olmadığı halde diğer sanık Abdurrazzak Nayman'ın yargılanarak otobüs hakkında müsadere kararı verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Suç tarihinde hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'ın sevk ve idaresinde bulunan otobüste önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada muavin olarak ...'nin bulunduğu Lüks Batman firmasına ait otobüste yapılan aramada, aracın bagaj kısmında demir
sac kısmının yeni boyandığı ve kenarlarına slikon çekilmiş olduğunun görülmesi üzerine silikon kenarları açılarak demir sac çıkartıldığında arka tarafta gizlenmiş vaziyette 200 karton bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaraların ele geçirildiği, arama esnasında aracın muavini olan sanık ...'nin sigaraların kendisine ait olduğunu...