Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2623 E., 2024/2854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/445 E., 2021/644 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde yol kontrolünde Ceyhan gişelerine gelen suçta kullanılan araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada minibüsün içerisinde 27 litrelik 60 adet bidon içerisinde toplam 1620 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı yanında çalıştığı kişinin istemi üzerine tanımadığı Suriyeli bir şahıstan aldığını, kullanma amacının olmadığını, suçlamayı kabul ettiğini, suçta kullanılan aracı malen sorumludan aldığını ancak henüz devrini almadığını beyan etmiştir.
Suça konu motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğuna ilişkin 07.08.2013 tarihli Ulusal Marker Tespit Tutanağı ile İnönü Üniversitesi Petrol Analiz Laboratuvarı (PAL) tarafından düzenlenen 04.12.2013 tarihli analiz raporu dava...