Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2717 E., 2024/1425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1313 E., 2021/1124 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Eşya iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dava konusu eşyalar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile verilen kararın hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanıklardan ele geçen 108 adet MP3, MP4 player cinsi eşya hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmekle, eşya hakkında devam eden yargılamada fatura ile eşyaların uyumlu olması gerekçesiyle eşyaların iadesine karar verilmiştir.
1.Dosya kapsamına göre ibraz edilen faturaların incelenmesinde, suç tarihi ve öncesine ait faturaların yalnızca Sony marka eşyalara ait olduğu, Ipod marka eşyalar için suç tarihi ve öncesine ait fatura ibraz edilmediği cihetle Ipod marka eşyaların kaçak olduğunun kabulü ile müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Sony marka eşyalar yönüyle ise, Dairemizin 06.06.2012 tarihli bozma ilâmında ayrıntıları belirlendiği şekilde zincirleme menşei araştırması ve ayniyet tespiti yapılması gerektiği, menşei...