Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/280 E., 2024/2429 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1209 E., 2021/267 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.08.2013 tarihinde yapılan yol uygulamasına sanığın sevk ve idaresindeki...plakalı araçla geldiği ve İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1339 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada, 19 litrelik 100 adet varil içerisinde toplam 1.900 litre kaçak mazot ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, Hatay'dan kendi kişisel kullanımı için ucuz akaryakıt aldığını beyan etmiştir.
Sanığın 11.11.2013 tarihinde kamu zararı olan 4.270,31 TL ödediği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.