Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3960 E., 2024/10333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3960
- Karar No
- 2024/10333
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/202 E., 2021/510 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde yol kontrol ve arama noktasında sanığın yolcu olarak bulunduğu.... plakalı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün sol arka tarafta bulunan iptal edilen akaryakıt deposu yerine vidalanarak kapatılmış bölümde toplam 560 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda savunmasında; suça konu yakalanan sigaraların bir kısmının kendisine ait olduğunu, Van ilinden tanımadığı birinden satın aldığı sigaraları satmak için bulundurduğunu beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/202 E., 2021/510 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde yol kontrol ve arama noktasında sanığın yolcu olarak bulunduğu.... plakalı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün sol arka tarafta bulunan iptal edilen akaryakıt deposu yerine vidalanarak kapatılmış bölümde toplam 560 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda savunmasında; suça konu yakalanan sigaraların bir kısmının kendisine ait olduğunu, Van ilinden tanımadığı birinden satın aldığı sigaraları satmak için bulundurduğunu beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16710 E., 2024/10310 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8601 E., 2024/10309 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12136 E., 2024/10308 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11525 E., 2024/10418 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2995 E., 2024/10293 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5127 E., 2024/10292 K.25 Kasım 2024