Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/400 E., 2024/2663 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/525 E., 2020/970 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen hükmün bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 29.06.2013 tarihinde nakliyat sahiplerinin nakliyat içerisinde ve ikametlerinin bahçesinde kaçak akaryakıt sattıklarına dair yapılan ihbar üzerine sanığa ait Sabır Nakliyat isimli iş yerinde yapılan kontrolde, iş yerinin yanında bulunan 3 adet bidon, 1 adet varil, 3 adet kamyondan sökülmüş akaryakıt deposunun olduğunun görüldüğü, yine sanığın ikametinin arka bahçesinde ise 1 tonluk depo, 6 adet varil ve 5 adet bidonun görülmesi üzere Adana 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1441 Değişik İş sayılı adli arama kararı gereğince yapılan aramada toplam 2.600 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına muhalefetten cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.