Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4850 E., 2024/11268 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1363 E., 2021/1642 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının usul ve kanuna aykırı olarak, kamu zararı da giderilmediği halde ertelenmesine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince yapılan çalışmalarda, sanığa ait iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığı bilgisi alınması üzerine, olay tarihinde, Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen adlî arama kararı ile sanığa ait iş yerinde yapılan aramada 6.409,25 TL gümrüklenmiş değere sahip 1127 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık mahkemedeki savunmalarında; ikrarda bulunmuştur.