Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5386 E., 2024/6551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/5386
- Karar No
- 2024/6551
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2021/1581 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı tankerde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, tankerin üst tarafında bulunan kapaklar açıldığında tamamının dolu olduğunun görüldüğü ve yapılan incelemede 26.09.2013 tarihli İnönü- PAL analiz raporuna göre ham petrol olduğu belirlenen 22.875 litre akaryakıtın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen ürünü Kızıltepe ilçesinde tamircilerden toplama usulü satın aldığını, ürünlerin içerisinde benzin, mazot ve yağ bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Olay tutanağı, sanık savunması, analiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, her ne kadar mahkemece sanık hakkında 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin...
SAYISI : 2021/112 E., 2021/1581 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı tankerde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, tankerin üst tarafında bulunan kapaklar açıldığında tamamının dolu olduğunun görüldüğü ve yapılan incelemede 26.09.2013 tarihli İnönü- PAL analiz raporuna göre ham petrol olduğu belirlenen 22.875 litre akaryakıtın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen ürünü Kızıltepe ilçesinde tamircilerden toplama usulü satın aldığını, ürünlerin içerisinde benzin, mazot ve yağ bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Olay tutanağı, sanık savunması, analiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, her ne kadar mahkemece sanık hakkında 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16852 E., 2024/6554 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12196 E., 2024/6553 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14432 E., 2024/6552 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/367 E., 2024/6550 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19134 E., 2024/6549 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16743 E., 2024/6548 K.5 Temmuz 2024