Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5845 E., 2024/3909 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/494 E., 2021/888 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında hükmoluna hapis cezasının ertelenmesine kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, araçta kaçak motorin olduğunu bilmediğine, usul ve kanuna aykırı olarak verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki ... plaka sayılı araçta, Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/2019 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada,
aracın orijinal olmayan deposunda 600 litre gümrük kaçağı, ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.