Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5930 E., 2024/3636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/5930
- Karar No
- 2024/3636
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/64 E., 2021/909 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasının, "pek hafiflik" indiriminin uygulanmasının ve kurumları lehine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re 'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 05.04.2012 tarihinde Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 15.03.2012
tarih ve 2012/382 Değişik İş sayılı kararına istinaden kolluk görevlilerince ... Kargo firmasına ait kargo aracında yapılan arama ve kontrollerde göndericisi sanık ..., alıcısı ... isimli şahıs olan koli içerisinde gümrük kaçağı ve faturasız 10 adet ... marka cep telefonu aksesuarı ele geçirilmiştir.
SAYISI : 2021/64 E., 2021/909 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasının, "pek hafiflik" indiriminin uygulanmasının ve kurumları lehine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re 'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 05.04.2012 tarihinde Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 15.03.2012
tarih ve 2012/382 Değişik İş sayılı kararına istinaden kolluk görevlilerince ... Kargo firmasına ait kargo aracında yapılan arama ve kontrollerde göndericisi sanık ..., alıcısı ... isimli şahıs olan koli içerisinde gümrük kaçağı ve faturasız 10 adet ... marka cep telefonu aksesuarı ele geçirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36790 E., 2024/4911 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5262 E., 2024/4910 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38761 E., 2024/4873 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16341 E., 2024/3632 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15769 E., 2024/3631 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14983 E., 2024/3731 K.3 Nisan 2024