Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/678 E., 2024/2664 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1028 E., 2021/357 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil
vasıtalarının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 16.07.2013 tarihinde kolluk görevlilerince seyir halinde olan içinde inceleme dışı sanık Nail Küçük'ün de bulunduğu sanık ...'ın sevk ve idaresindeki 31 P 2809 plakalı çekici ve ona bağlı 31 P 7501 plakalı dorsede İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/997 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, dorsedeki brandanın altında 242 adet 60 litrelik bidonda toplam 14.520 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.