Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6886 E., 2024/4057 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/214 E., 2020/272 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan ... vekilinin 18.11.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü süresinden sonra 27.12.2021 tarihinde temyiz ettiğinden 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olmadığı, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamındaki iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I.GEREKÇE
A.Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan ... vekilinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.