Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7449 E., 2024/3641 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/617 E., 2021/52 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin temyiz süresi 1 hafta olduğu halde, 15 gün olarak bildirilerek sanık müdafiinin yanıltıldığı ve müdafiinin temyiz isteminin bildirilen 15 günlük süre içerisinde yapılmış olduğu da gözetilerek süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, erteleme kararının hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine, suç kastının bulunmadığına, ele geçirilen akaryakıtın muafiyet kapsamında olduğuna, sanığa usulüne uygun ihtar yapılmadığına ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 27.05.2013 tarihli ve 2013/125 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki ...