Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/800 E., 2024/2938 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/266 E., 2021/252 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
15.06.2015 tarihinde önleme arama kararına dayalı, suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada suça sürüklenen çocuğa ait olduğu tespit olunan toplam 995 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, sigaraları arkadaşlarına hediye etmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Olay tutanağı, KEMT varakası, suça sürüklenen çocuğun savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ele geçen gümrük kaçağı sigaraların miktar itibarıyla ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun suça konu kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.