Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8135 E., 2024/7203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/8135
- Karar No
- 2024/7203
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/190 E., 2022/28 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında soyut takdiri indirim uygulandığına ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmemesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı olarak verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 04.11.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1196 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, orjinal olmayan
depoda toplam 700 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, kendisine ait olan araçta, kullanmak için aldığı akaryakıtın yakalandığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2021/190 E., 2022/28 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında soyut takdiri indirim uygulandığına ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmemesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı olarak verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 04.11.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1196 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, orjinal olmayan
depoda toplam 700 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, kendisine ait olan araçta, kullanmak için aldığı akaryakıtın yakalandığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5444 E., 2024/8723 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3880 E., 2024/7201 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14643 E., 2024/7215 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8979 E., 2024/8673 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14703 E., 2024/7216 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8750 E., 2024/8672 K.18 Eylül 2024