Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8318 E., 2024/2559 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/652 E., 2021/326 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında 7242 sayılı kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemi; tek başına olay tutanağına dayalı ceza tayinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, kaçak eşyayı ticari amaç ile alıp almadığının tespit edilmediğine, eksik inceleme sonucu hüküm verildiğine ve res'en tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 15.05.2021 tarihinde, ihbar üzerine, Fatih ilçesi, .....Köprüsü iskele mevkiinde, suça sürüklenen çocuğun tabla üzerinde kaçak sigara satarken görüldüğü, yapılan aramada muhtelif markalara ait toplam 52 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında; olay günü amcalarının restorantının bulunduğu Eminönünde gezdiğini, sigaraların kendisine ait olmadığını, kaçak sigaraların Ahmet ve Murat isimli açık kimlik bilgilerini bilmediği şahıslara ait olduğunu, polisler gelince onların kaçtığını beyan etmiştir.