Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8423 E., 2024/8304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/8423
- Karar No
- 2024/8304
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/852 E., 2021/1326 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği, kararın münhasıran vekalet ücreti yönünden bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde haber merkezinin "Hakmar Market" yanında seyyar olarak kaçak sigara satan bir şahsın olduğunu bildirmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından belirtilen adreste yapılan kontrollerde, sanığın önünde bulunan seyyar tezgah ile kaçak sigara sattığının görüldüğü, sanığın izlenmeye başlandığı, tezgahta bulunan sigaralar tükendikten sonra sanığın bir depoya girerek sigaralarla birlikte depodan çıkış yaptığının belirlendiği, yanına gidildiğinde bahse konu depoda
çok sayıda kaçak sigara olduğunu beyan ettiği, sanığın rızasıyla depoya girildiği ve rızaen teslim edilmesi sonucunda toplam 3267 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/852 E., 2021/1326 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz isteği, kararın münhasıran vekalet ücreti yönünden bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde haber merkezinin "Hakmar Market" yanında seyyar olarak kaçak sigara satan bir şahsın olduğunu bildirmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından belirtilen adreste yapılan kontrollerde, sanığın önünde bulunan seyyar tezgah ile kaçak sigara sattığının görüldüğü, sanığın izlenmeye başlandığı, tezgahta bulunan sigaralar tükendikten sonra sanığın bir depoya girerek sigaralarla birlikte depodan çıkış yaptığının belirlendiği, yanına gidildiğinde bahse konu depoda
çok sayıda kaçak sigara olduğunu beyan ettiği, sanığın rızasıyla depoya girildiği ve rızaen teslim edilmesi sonucunda toplam 3267 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17624 E., 2024/8335 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10031 E., 2024/8323 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11157 E., 2024/8306 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9103 E., 2024/8303 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8478 E., 2024/8302 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3668 E., 2024/8301 K.7 Ekim 2024